O doutor “Sífilis”

imagen

A profesora Susan Reverby descubriu un experimento feito hai case 64 anos con  700 guatemaltecos utilizados, pola saúde pública norteamericana, como cobaias humanos. John Cutler infectou de sífilis a presos, soldados, prostitutas e pacentes psiquiátricos no nome da ciencia. Esta  investigación de Reverby publicouse no Journal of Policy History obtendo como resultado unha desculpa directa do presidente  Obama.
John Cutler foi un  prestixioso científico que escribiu máis de 50 artigos sobre enfermidades de transmisión sexual e foi venerado na Universidade de Pittsburg, onde deu clases. Realizou outros experimentos polémicos con cidadáns negros  de Alabama e presos de Sing Sing  e de Indiana. Por colaborar os seus pacentes recibían cigarros ou unhas monedas. Cutler o vía como unha guerra contra a sífilis e pensaba que os infectados pola  bacteria ían morir, como os soldados nas guerras.
As espiroquetas Treponema pallidumforman bastóns que enredan uns cos outros. Cutler centrifugaba ás espiroquetas nunha especie de potaxe caseiro feito co corazón de terneira e despois preparaba os viales para inxectalas, pois as bacterias non duraban máis de 90 minutos fora do seu anfitrión.
En 1994, o Servizo Público da Saúde realizou experimentos sobre a prevención da gonorrea na cárcere de Terre Haute, Estados Unidos. Cutler participou neles. A cambio da colaboración dos funcionarios guatemaltecos, os investigadores estadounidenses donarían material de laboratorio e adestrarían aos seus médicos. John obtivo a autorización para experimentos nos cales inxectábase a bacteria ás prostitutas sás no cuello uterino antes das visitas sexuais pagándolles con fondos da investigación. Como os análisis de sangue resultaban pouco fiables Guatemala permitiu utilizar a 438 nenos dun orfanato nun experimento para mellorar a fiabilidade das probas, neste caso non se lles inoculou a sífilis.
Outros experimentos parecidos foron realizados por médicos dos Estados Unidos nos que inocularon células canceríxenas a xudeos  e doses de plutonio a outros pacientes para comprobar os efectos da radioactividade.

Máis información

Autora: Antía Navajas

Esta entrada foi publicada en 9. Etica e ciencia e etiquetada , , . Garda o enlace permanente.

30 Responses to O doutor “Sífilis”

  1. marta rodriguez di:

    Na miña opinión, infectar de sífilis a presos, soldados, prostitutas e pacentes psiquiátricos; aínda que sexa pola ciencia, paréceme unha cousa horrible.

    Esta enfermidade (o sífilis) pasa por tres etapas:
    -Na primeira, despois dun periodo de incubación cun promedio de 3 semanas, no lugar da inoculación preséntase unha ampoia que se ulcera (chancro), e desaparece ó mes ou mes e medio.
    -Na segunda, que pode presentarse medio ano despois da desparición do chancro, a duración é de 3 a 6 meses. Prodúcense ronchas rosáceas nas palmas das mans e plantas dos pes, febre, dor de gorxa e de articulacións, pérdida de peso, caída do cabelo, cefaleas e perda de apetito.
    -Na terceira etapa, prodúcense problemas máis serios e pode chegar a producir a morte.
    Se producen transtornos oculares, cardiopatías, lesións cerebrais, lesións na médula espiñal, perda de coordinación das extremidades, aneurisma sifilítico ou luético, etc.

    E se non se cura a tempo pode ocasionar:
    · Ulceracións na pel.
    · Problemas circulatorios.
    · Cegueira.
    · Parálisis.
    · Demencia.
    · Trastornos neurolóxicos.
    · Morte.

  2. roberto fernandez di:

    A verdade es que na miña opinión este home deberia estar encerrado de por vida, xa que por moitas vidas que pretendas salvar con estes experimentos estas a xogar coa a saude de xente sana as suas espaldas.
    Pero supoño que e o de sempre como os suxeitos utilizados son nenos huerfanos, prostitutas, presidiarios, etc… deben de pensar: “va total ningun ten pena desta xente” xa sexa por que non teñen familia ou un traballo non digno ou non gozen de aceptacion social, non por iso se deberia tratar a esta xente como me..da, xa que son persoas como outras, cos mesmos dereitos e obrigas.

  3. jorge suarez di:

    Parece increible que todavia se use a xente como cobaias ocasionandolles problemas na saude que poden causar a morte.Este tipo de persoas deberias estar no carcere.
    As consecuencias principais da gorronea son:
    -Pode causar dano aos órganos reprodutores.
    -Tanto homes como mulleres poden quedar estériles. Nas mulleres causa Enfermidade Pélvica Inflamatoria ou EPI que causa infertilidade. Os homes coa epididimitis tamén poden verse afectado o transporte de espermatozoides.
    -Unha nai que ten gonorrea pode contaxiar ao seu bebé durante o parto causando cegueira.
    -Pode causar danos ao pene, enfermidades da pel, articulacións con artrites. Hai unha alteración inmunitaria que desencadea a bacteria chamada síndrome de Reiter que afecta os ollos con conjuntivitis ou uveítis, articulacións (artrites reactiva) e genitourinarias (uretritis ou cervicitis).
    -Secreción espesa amarela ou branca da vagina.
    -Ardor ou dor ao ouriñar ou ao defecar.
    -Regra anormal ou perda de sangue vaginal entre menstruaciones.
    -Cambras e ardor na parte baixa do abdome

  4. laura garcia rueda di:

    O que fixo este home paréceme fatal. Usar a xente sen o seu coñecemento é un acto totalmente deshonroso e iso de que era “polo ben da ciencia” a verdad non mo creo moito… é máis eu creo que este home debía estar algo mal da cabeza para facer sufrir a xente así.

    Buscando información sobre outros casos encontrei un sucedido en Londres.
    O medicamento, coñecido só como TGN1412, foi probado por primeira vez en seres humanos na primeira fase dos seus ensaios clínicos. Pero a proba tivo resultados desastrosos para o seis xoves sans que participaban no ensaio.

    Despois de poucos minutos de recibir a inxección na clínica ao norte de Londres, os seis homes empezaron a mostrar severas reaccións entrando en coma rapidamente. A empresa farmacéutica que esta desenvolvendo o medicamento afirmou que as reaccións foron totalmente inesperadas xa que anteriormente probárase en animais sen ningún problema.

    Expertos insisten que as reaccións tan graves como as deste fármaco son moi raras. Os ensaios clínicos son “fundamentais” no desenvolvemento de novos produtos de saúde e desta forma antes de que un produto sexa probado en humanos, debe pasar unha fase de ensaios en laboratorio. Posteriormente apróbanse os ensaios en seres humanos, que se inician con “voluntarios” sans recibindo normalmente certa cantidade de diñeiro.

    A única forma de saber se un fármaco funciona en seres humanos é realizando un ensaio como estes. Despois da traxedia este medicamento foi suspendida e é evidente que non se poderá volver probar.

    Déixovos un enlace dun reportaxe feito polo canal cuatro sobre as cobayas humanas e todo este xogo de diñeiro e “xogar coa nosa vida”.
    http://play.cuatro.com/directo/programas/reporteros-cuatro-rec/ver/cobayas-humanas

  5. luis ogea di:

    Na miña opinión o que fixo este home é despreciable e merece o cárcere pero o que máis me fastidia e que era considerado un científico de moito prestixioe venerado na universidade de Pittsburg como se di ao comezo da entrada,só se devería experimentar en voluntarios que teñan conocemento dos riscos que corren e que aínda así o queran probar.
    Opinar sobre a experimentación de farmacos sexa en humanos ou en animais é algo difícil,xa que para poder vender un farmaco hay que estar seguro que no é perxudicial ou que o que os beneficios de tomalo son mellores que os seus efectos secundarios e mentres non haxa algo máis fiable que a proba en humanos.

  6. juanjo di:

    O que mais me asombra de esta nociticia é que,por culpa de doutores como éstes, e de xente coma esta,xa non sabes en que pensaar.
    A pregunta que me fago eu cando vexo noticias como estas é :¿debemos confiar realmente na xente que mira pola nosa saúde?¿estamos seguros de que os medicos fan o mellor para nos en todolos casos?
    Porque, cando unha persoa vai ó medico é porque ten total certeza de que este lle vai a recomendar ó mellor,pero algun dia pode ser que se lle de a un por experimentar con nosco sen que nos o saibamos,e eso non temos forma de sabelo.
    Creo que hay moita xente tola que é capaz de facer cousas como estas.

  7. vera lopez di:

    O que eu non entendo é como este home, ó que deberíanlle chamar asasino máis que “científico” pensaba que o que facía estaba ben. Que realmente estaba axudando. Dende cando as prostitutas, os enfermos, a xente de cor, etc, non son persoas? Toda esa xente sacrificouse por nós, pero sen sabelo.
    E o que realmente afectóume foi o que dixo Adela hoxe na clase, éste home non foi o único, coma él un montón mais fixeron o mesmo (ou o segen facendo, quen sabe).

  8. alexandra di:

    A min pareceme unha barbaridade como un me´dico pode facer este tipo de cousas e ainda por riba pensar que esta a facer un ben para a xente.

    A gonorrea pode causar dano os órganos reproductores.
    Tanto nos homes como nas mulleres poden quedar estériles. Nas mulleres causa enfermidade pélvica Inflamatoria o EPI que causa infertilidad. Os homes ca epididimitis tamén pode verse afectado o transporte de espermatozoides.
    Unha nai que ten gonorrea pode contaxiar o seu bebé durante o parto causando cegueira.
    Pode causar danos no pene, enfermidades da pel, articulacions con artritis. Hai unha alteración inmunitaria que desencadena a bacteria chamada síndrome de Reiter que afecta os ollos con conxuntivitis ou uveítis, articulacions (artritis reactiva) e xenitourinarias (uretritis ou cervicitis).

    – Secreción espesa amarela ou branca da vaxina.

    – Ardor ou dolor o orinar ou o defecar.

    – Regla anormal ou pérdida de sangre vaxinal entre menstruacions.

    – Calambres e ardor na parte baixa do abdomen

    [editar] Tratamento

    Neisseria gonorrhoeae é sensible a unha gama variada de antibióticos, pero é capaz de desanrrolar resistencia frente a alguns de elos. Moitas cepas son resistentes a penicilina. No obstante, antes da aparición das cepas resistentes era moi sensible a este antibiótico, cousa sorprendente dado que son bacterias gram negativas. Actualmente é efectivo no tratamento da gonorrea no uso de cefalosporinas de tercera generación como ceftriaxona, culla administración é por vía intramuscular en dosis de 250 mg en unha sola inxección. As parexas sexuales da persona infectada deben recibir tratamento antibiótico tamén. Ademáis debe rastrearse no paciente e nas suas parexas outras enfermidades de Transmisión Sexual ou ETS.

    Tamén solese asociar a cefalosporina con algún macrólido, como azitromicina, pola frecuente co-infección con Chlamydia trachomatis, que causa un cuadro similar a infección por gonococo, xeneralmente dous semanas de iniciado o cuadro, culla excreción uretral non soe ser de desagradable olor, e con test de Gram negativo.

    As fluoroquinolonas, ciprofloxacino, ofloxacino, norfloxacino e levofloxacino non se recomenda entre o grupo do pacentes que incluen a homes que teñen relacions sexuais con outros homes e no caso de resistencia a estos medicamentos, o Centro de Control de as Enfermidades e Prevención dos Estados Unidos recomenda o uso de cefalosporinas en conxunto con tetraciclinas. Hasta o 2007, non houbo novas opciones de tratamento para as especies resistentes a antibióticos máis alá de as cefalosporinas.

  9. carolina rodriguez di:

    A verdade penso o mesmo cos meus compañeiros, o que fixo ese médico é unha atrocidade. Seguramente pensaría que todo está xustificado se é a prol da ciencia, pero experimentar con diñeiro público e ademais para contaxiar este tipo de enfermidades non ten xustificación.
    Hai un caso moi interesante en Nixeria, que demandou á compañia Pfizer polos seus ensaios contra la meninxite, polo cal experimentaron con 200 nenos, 11 morreron e o resto presentaron malformacións. Isto ocorreu en 1996, data que non está moi lonxe, e saíu a luz en 2007. Probablemente estos abusos por parte das farmacéuticas e os médicos en paises menos desarroiados siguase a facer, e non nos daremos conta ata dentro de moitos anos.

  10. claudia valina di:

    Amin pareceme indignante non , o seguinte que este doutor se aproveitara da ignorancia allea;¿ porque non negociou os seus fins con xente dunha determinada cultura a quen indicarlle os pros e contras?
    Pero a culpa non e so deles, si non da xente que os axuda e facilitalle as cousas a cambio do diñeiro.

    Deixovos o enlace no que se desvela de porque as grandes industrias farmacéuticas invirten no xigante continente asiático pra desarrollar novos productos.
    http://www.portalplanetasedna.com.ar/conejillos.htm

  11. laura montes di:

    Paréceme unha historia terrible.
    O peor é que estas persoas posiblemente non eran para nada conscientes das consecuencias destas “probas” médicas.
    Coma moitos pensamos, é unha atrocidade e de feito tívose en secreto para que o público non o coñecese.
    Penso que é igual de reprobable este feito coma o foi a construcción e a falta de medidas de seguridade que houbo en Chernóbil. Os que máis teñen adoitan aproveitarse dos que menos poden para sacar proveito.

    En EEUU o conxunto de experimentos en humanos levados a cabo durante a Guerra Fría coñécese co nome de “Operación Whitecoat”.
    Nun inicio intentaron infectar a soldados xóvenes e fortes, pero estes negáronse a seren infectados. Tralo fracaso deste primeiro intento, intentárono con civiles dicindo que xa que non axudaban á nación no campo de batalla, podían facelo dende o interior ofrecéndose para axudar cos experimentos…
    Déixovos unha páxina que fala deste proxecto, para que vexades outro exemplo de “experimentos humanos” levados a cabo sen ningún remordemento:
    http://www.anfrix.com/2009/08/operacion-whitecoat-el-experimento-con-seres-humanos-mas-masivo-de-la-historia/

  12. sabela rey di:

    Coincido cos meus compañeiros, os experimentos con humanos sempre deben ser baixo o seu consentimento, principalmente porque se non o son convírtense en algo obrigado e ilegal (certo é que non en todos os países é ilegal, mais si en Estados Unidos). E, aínda por enriba, os experimentos deste señor non se baseaban en simples medicamentos cuxos efectos fóran descoñecidos, non; transmitíalle a enfermidade da sífile á xente. O que me parece máis indignante é que este asunto nunca será verdadeiramente coñecido, e que nunca se recompensará a vítimas ou familiares. Para colmo, non conseguiu os seus obxectivos, que eran, “polo ben da ciencia”.

    Tras ler esta noticia o primeiro que se me ocorreu escribir no buscador foi “controvertidos experimentos médicos”. Nos primeiros postos están os experimentos que realizaronos nazis, que tocaron bastantes temas, pero tamén violaron bastantes dereitos: http://es.wikipedia.org/wiki/Experimentaci%C3%B3n_m%C3%A9dica_nazi

    Despois busquei, precisamente, “polo ben da ciencia”, e atopei enlaces bastante interesantes, aínda que non estrictamente relacionados co tema que estamos a tratar nesta entrada. En calquera caso, adxuntareinos. O primeiro reflexiona sobre os males que a ciencia fixo na humanidade no último século, o segundo sobre como a ciencia está “mal vista” na sociedade e o terceiro sobre a propia divulgación científica.
    http://ocioseando.net/2010/11/12/%C2%BFla-ciencia-es-la-puta-de-la-industia-y-de-la-guerra/
    http://jcplanells3.wordpress.com/2011/04/30/la-ignorancia-en-ciencia-esta-bien-vista-socialmente/
    http://www.cafebabel.es/article/30545/massimiano-bucchi-divulgacion-cientifica-europa.html

  13. adriana rey di:

    Aqui vos deixo un enlace onde se fala de que EE.UU pediu disculpas a Guatemala por experimentar con pacentes e presos: http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/pide/perdon/Guatemala/experimentar/pacientes/presos/elpepiint/20101002elpepiint_5/Tes

    Podian pararse a pensar un pouco sobre o dano que lles podian facer a xente coa que experimentaron.

  14. Laura Solano di:

    Os abusos que se fan experimentando con humanos e con animais podémolo ver en moitos campos xa sexa
    mediciña, ciencia o incluso na sociedade.

    De feito se nos remontamos ao século pasado, podemos nombrar a uno dos maiores criminalistas da era Nazi o chamado
    ”Josef Mengele” ou como tamén era coñecido ”Ángel de la muerte”. Esta persona exerció a a profesión de mediciana
    e foi especialmente coñecido por os seus experimentos con seres humanos no campo de concentración e
    no exterminio de Aushwitz, Polonia. Os seus estudios os aplicou en forma de tortura e masacre executando a
    miles de persoas na Segunda Guerra Mundial.
    Entre algunos dos seus máis oscuros experimentos , dos que na maioria foron con xudios e gitanos, podemos por exemplo saber que os solía sumerxía en auga helada para comprobar as suas reaccións ante a hipotermia.
    Os peor era que nin as mulleres ni os nenos se salvaban. As mulleres se lles inyectaba diversas sustancias das que o morian
    ou quedaban estériles e a os nenos se lles facían ciruxias brutais das que as veces lle amputaban alguna extremidade.

    Deixovos a páxina para que sepades un pouco máis:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Josef_Mengele

    Todos estos sucesos lévanme a pensar se en verdad estamos evolucionando como sociedade o humanidade o se polo contario
    estamos estamos dandos pasos atrás continuamente.

  15. alejandro_lopez di:

    Paréceme mal que esté a morrer xente por culpa destes experimentos pero o que está claro é que se non se proban, non se sabe se funcionarán o non.
    O que é verdade é que eguro que hai algún método para que se proben os experimentos sen danar a saúde de ninguén.

  16. María Iglesias García di:

    Isto non é nada novo, como Adela dixo en clase, nesta cidade, na Coruña, sucedeu algo polo estilo.

    Sae unha expedición dende Coruña, promovida por Carlos IV, en busca dunha vacina contra a viruela, que provocaba a morte de miles de personas naquela época. Tiñan como médico a Francisco Javier Balmis e embarcaron a 22 nenos dun orfanato, que tiñan entre 3 e 9 anos, a súa misión era levar a “vacina” no seus corpos ata América. Poco despois da inoculación da vacina formábase unha póstula,pinchábase nesa póstula e, inmediatamente, con esa misma agulla, pinchábase no brazo doutro neno e así sucesivamente.

  17. María Iglesias García di:

    Según a historia que puxen no comentario anterior, algúns considérana como un acto altruista e outros, tódolo contrario.

    Depende dos puntos de vista.

  18. cristina gonzalez di:

    A soberbia humana non ten límites e alguns alcanzan o zénit da estupidez e o desprezo polos demáis.

    Enfermidades como a peste porcina, a enfermidade das “vacas tolas”, a enfermidade denominada da “lingua azul”, tamén o botulismo e moitas máis que están aparecendo e que curiosamente ninguen fala delas e ademáis o único que saben dicir é que non afectan ao ser humano, o cal non e certo.

    Como vemos aparte de contaxiarnos con sustancias perxudiciais para a nosa saude, os gobernos e autoridades sanitarias atrevense a negar abiertamente que iso non sucede.

    http://trinityeyes.wordpress.com/2010/08/01/ussa-80-anos-experimentando-con-nosotros-2/
    Nesta paxina aparecen moitos dos experimentos realizados con humanos desde anos atras.

  19. carolina lopez di:

    Sempre se ha debatido se eran ou non éticos alguns experimentos que realiza a ciencia pero isto sobrepasa todo.
    Pareceme sorprendente que non derase conta de que o que fai esta mal crendo que seria un gran avance.
    Alguns doutros exemplos de experimentos realizados pola ciencia que deixan moito que pensar:

    A unidad 731
    A unidad 731 era unha sección secreta do exército imperial xaponés durante a segunda guerra mundial.
    Algunhas das atrocidades cometidas por esta unidade son: a vivisección de persoas vivas, incluendo mulleres que habían sído previamente embarazadas por inseminación artificial, amputación de membros que eran
    transplantados a outras partes do corpo, conxelación de partes do cuerpo para analizar a gangrena producida, servir de cobayas con lanzallamas e en explosiones de granadas, inyección de enfermedades baixo a excusa de que eran vacunas, infección deliberada de enfermedades de transmisión sexual, como sífilis o gonorrea para estudiar
    os efectos en persoas sen tratamiento, etc..

    En razón á inmunidade concedida á firma do tratado de paz, os responsables destos crímenes nunca foron llevados
    a xuizo nin pasaron tempo en cárceres.

    Laboratorio de venenos na URSS
    O laboratorio de Venenos do servicio secreto ruso, chamado tamén laboratorio 1, 12 e a “Cámara” era unha instalación secreta das axencias de espionaxe ruso. Os axentes buscaban un veneno incoloro e insípido que non deixara ningún rastro nin aun nos análises forenses post mortem. Probaron con gas mostaza, ricina, digitoxina e varios outros. Normalmente se lles daba o veneno ás víctimas, provenientes do Gulag siberiano,
    en comidas, bebidas ou como medicamento.

    Finalmente deron co que buscaban, ao que denominaron C-2, un veneno que debilitaba rápidamente á víctima e a calmaba ata que moría en quince minutos.As víctimas para o experimento eran de edades e condicions físicas distintas, para observar o efecto en cualquier tipo de persoa.

  20. aida rodriguez di:

    Penso que isto xa se sabía de antes, o que pasa que nunca se chegan a decir de onde se sacan as veces as conclusións. O mesmo tema xa o chegamos a tocar este curso respeto os experimentos con animais: http://ies.fernandowirtz.ccmc.climantica.org/2011/02/06/para-presumirtenen-que-sufrir/ , ainda que fosen facendo referencia os animais nos comentarios tamén se chegou a comentar que as veces se exeperimentaba con humáns.

    Tamén, coma a maioría dos meus compañeiros argumentan o feito de inxectar o sífilis en vaciñas e sen que os presos, prostitutas…sexan concientes non é para nada nin ético nin moral, xa que para realizar os experimentos en humáns estes deben de ser concientes ao que se expoñen.

    Durante a Segunda Guerra mundial nos campos de concentración realizábanse diferentes experimentos médicos cos xudios. Deixo aquí un artigo da Wikipedia no que fala de varios dos experimentos e a súa clasificación: http://es.wikipedia.org/wiki/Experimentaci%C3%B3n_m%C3%A9dica_nazi

    Fancendo referencia ao comentario de María Iglesias, a miña opinión é que non é para nada un feito altruista posto que eses rapaces non son concientes o que se expoñen non o teñen claro. Sería altruista se o fixera o médico en si mesmo e na xente que o axudaba. De paso deixo aquí un artigo da Wikipedia que doa un pouco máis de información: http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Expedici%C3%B3n_Filantr%C3%B3pica_de_la_Vacuna

  21. breixo gonzalez di:

    Este tipo de experimentos como é obvio non están permitidos, existe unha especie de listaxe coas condicións para experimentos con humanos.
    A deixo con este enlace
    http://www.smu.org.uy/publicaciones/libros/laetica/nor-nuremberg.htm

  22. judit pousada di:

    Pareceme indignante que este “medico” fixese estas cousas e que a xente o tomase coma un favor.Era unha discriminación a certas persoas que teñen tanto dereito coma as demáis.É moi inxusto que persoas coma nos teñan que probar estas cousas aveces sin querer ou á forza.E que se teñan que sacrificar estas vidas humanas habendo outras alternativas.

  23. laura sanjurjo di:

    Paréceme horrible que se fixese isto, e inda por riba un médico que gozaba de prestixio, ¿que prestixio pode ter se fai estas cousas? O feito de experimentar con persoas, na maioría indefensas e ignorantes do que lle están a facer, é un acto que debería de ser castigado, porque non chega só con pedir desculpas por parte dos causantes, o dano xa está feito.
    Din que é polo ben da ciencia, ¿que ben pode atoparse na ciencia se trátase de facer mal? Eu non creo que sexa necesario facer isto, ¿non hai métodos máis sinxelos para mellorar?

  24. lizeth viancha di:

    E eu me pregunto: ¿de qué valen as desculpas por parte do presidente Norteamericano despois de tanto mal feito? Non entendo como una universidade como a de Pittsburg puido fiarse sen contrastar de cómo facía os seus experimentos e de onde sacaba os datos este señor.

    Ao ler a noticia pensei que John Cutler estaba tan obseso con atopar información sobre as ETS e as suas causas no home que se lle foi a cabeza e fixo todo isto sen pensar no dano que estaba causando. Paréceme horrible que todo o probase con xente “marxinal” da época aínda que é comprensible tendo en conta o pensamento daquelos tempos. Ademáis, non vos recorda dalgunha maneira aos experimentos que realizaban os nazis cos xudeos? E he eiquí onde entramos na parte moral do asunto (coma sempre), experimentos coma estos fan avanzar rápido unha investigación pero con custos tan caros como as vidas de miles e miles de persoas.

    Déixo un enlace onde vos falan más detenidamente do asunto do Doutor Sífilis (bo nome, Antía):
    http://colarebo.org/2010/10/03/estados-unidos-infecto-intencionalmente-de-sifilis-y-gonorrea-mas-de-1500-guatemaltecos/

  25. ana dominguez di:

    Estou de acordo por exemplo con Roberto este home deberia de estar encerrado de por vida e o que el facia con esa pobre xente que para el non eran nin personas co que lles facia facerllo a el para que vira si a el e os que tiña os arredores lles gustaba a idea.
    Por outra parte estou de acordo con Juanjo cando di o dos medicos,penso que nos fiamos moitisimo deles cando eles as veces tamen fallan e tamen poden chegar a probar como ven di el.
    A miña pregunta e con que esperimentarios si os humans e os animais sofren e somos todos o mesmo.

  26. jose luis lopez di:

    Eu penso que utilizaban a persoas cunha crueldade para fins que eles entendian como bos e utiles pero a min pareceme innecesario.
    Outros experimentos:

    O experimento Monster tivo lugar en Davenport, Iowa, con 22 niños pequenos huérfanos.No experimento,ensinabase apronunciar correctamente, con charlas amables, á mitade dos niños, mentras que á
    outra mitade maltratabaselles e insultaba por cada error que cometían na pronunciación.
    Moitos dos niños que sufrieron esa terapia negativa no experimento tiveron efectos negativos psicológicos e alguns sufrieron de problemas de adicción durante toda a sua vida. Ainda que o experimento serveu para corroborar a teoría do profesor ao cargo, optouse por mantener en segredo o estudio por
    temor a que se lle asociara cos experimentos nazis similares.

    O proyecto 4.1 foi un estudio médico realizado cos habitantes das islas Marshal expostos a radiación nun dos tests nucleares que se faceron en 1954.
    Como resultado desa exposición, décadas despois continuaban os problemas entre os seus habitantes, asociados directamente coa exposición: cáncer de tiroides e tumores en ata un tercio da población.

  27. gabriela lopez di:

    A sífilis é unha enfermidade de transmisión sexual e infecciosa producida pola espiroqueta Treponema pallidum. Tamén se pode contaxiar por inoculación accidental, de forma transfusional ou pode ser adquirida congénitamente, é dicir, da nai ao fillo. Nestes casos, o bebé pode morrer pronto ou desenvolver xordeira, cegueira, parálise, deformidades ou disturbios mentais.

    Chámase “a grande imitadora” xa que os seus síntomas na fase primaria e secundaria poden confundirse doadamente con outras enfermidades, facendo que o suxeito lle reste importancia e non acuda ao médico.

    Padecer a sífilis aumenta o risco de contaxiar outras enfermidades de transmisión sexual, xa que os chancros son unha vía doada de entrada no organismo.

    Tratada a tempo, a enfermidade ten cura sinxela e económica con antibióticos.

  28. anton perez di:

    Estas cousas son terribles pero aínda pasan na actualidade en sitios como Corea do Norte. Hai tempo vin un documental sobre os campos de concentración neste país e fan probas de todo tipo coa xente que teñen presa. Na Alemaña NAZI tamén facían este tipo de experimentos e outros tan tolos como intentar tintar os ollos marróns para convertilos nuns arios ollos azuis. E aínda por riba pensaban que con este método ían poder pasalo ás futuras xeracións. Tamén facían cousas como facer beber só auga salgada e os presos toleaban e lambían a auga de fregar do chan. A experimentación humana é terrible sobre todo se se fai sen o coñecemento do suxeito. Aquí en onde entra a ética médica, xa que hai algún que outro médico que non lle gusta aplicar os coñecementos sobre hipotermia xa que o único que se sabe foi “grazas” aos médicos NAZIs que esperimentaban das formas máis crueis posibles sobre este tema, imaxinádevos como.

  29. Soledad Muiño di:

    Parécenme horripilantes todas as historias que citan os meus compañeiros, este home realizou unha verdadeira atrocidade, non debía estar no seu sano xuicio; e logo, a vida desas persoas vale menos? non teñen dereito á vida? Este home estaba a determinar o futuro da súa existencia e non tiña ningún dereito.

    Deixo outro suceso sobre experimentos con humanos sen o seu consentimento:

    Na prisión de San Quintín, un médico alí residente, o Dr. Ll. Stanley experimentou cos presos máis anciáns. Quería demostrar que se lles podía devolver o vigor sexual e para iso realizaba trasplantes de testículos de ganado o de presos máis xóvenes recentemente executados. Sobre este caso, The Washington Post publicoi en novembro de 1919 un informe alabando os progresos realizados no que destacaban coma a través do bisturí se “(…)restauraba a xuventude primaveral, o rexuvenecemento do cerebro, o vigor dos músculos e a ambición do espíritu(…)”.

    Os términos empregados por este home, sóanme totalmente a pseudociencia e o que lle sigue, e lendo a historia, parece que calquera que teña un pouco de poder ou de prestixio (a saber por que) poida xogar a creerse médico e aínda seendo realizar actividades que van totalmente en contra cos dereitos humanos.

    Deixo un vídeo das noticias da Sexta na que se fala sobre que seguramente estas prácticas siguan sendo levadas a cabo hoxe en día:

    http://www.youtube.com/watch?v=p4861u7X1co&feature=player_embedded#at=76

  30. Martina Foglia di:

    Noutros comentarios anteriores recoñecín a importancia da ciencia e a evolución do medicamento que permitía logros ao curar enfermidades e permitir unha mellor e máis prolongada calidade de vida. Neste artigo vemos lamentablemente a outra cara dos avances científicos que se lograron hai poucos anos atrás usando á xente como “seres de mostra” esquecéndose a súa dignidade humana, enganándoos por cigarros, facendo experimentos que avergoñan á humanidade. Avancemos fai un mundo mellor, pero con dignidade e respecto aos demais.!!!!!!!!!

Deixa unha resposta